Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K50 vs Redmond RI-A212

Scarlett SC-SI30K50 vs Redmond RI-A212

Характеристики
Scarlett SC-SI30K50
62%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-A212
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K50 и Redmond RI-A212 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K50
Скорость парового удара
120 г/мин
На 20 г/мин (20%) лучше
vs
100 г/мин
Преимущества Redmond RI-A212
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.2 %
На 58.8 % (200%) лучше
vs
29.4 %
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K50 Redmond RI-A212
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
135 мм нет данных
Высота
111 мм нет данных
Ширина
270 мм нет данных
Вес
нет данных 0.9 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.4 % 88.2 %
На 58.8 % (200%) лучше
Цена на момент выхода
14.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
20 г/мин нет данных
Подошва
KeramoPro нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин
На 20 г/мин (20%) лучше
 100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл нет данных
Мощность
2200 Вт 2200 Вт
Популярные сравнения
vs
VES S-107 vs Tefal FV2684E0
vs
Philips GC455820 vs VES S-107
vs
Tefal FV5718E0 vs VES S-107
vs
VES S-107 vs Mercury MC-6857
vs
Tefal FV6810E0 vs First FA-5618-9
vs
Tefal FV6810E0 vs Mercury MC-6857
vs
Tefal FV6810E0 vs Philips GC490540
vs
Tefal FV6810E0 vs Tefal FV3968
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Mercury MC-6857
vs
REDMOND RI-C268 vs Scarlett SC-SI30P18
vs
Philips GC455620 vs Scarlett SC-SI30P18
vs
Philips GC455820 vs Scarlett SC-SI30P18
vs
MercuryHaus MC-6867 vs Philips GC490540
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs MercuryHaus MC-6867
vs
Irit IR-2232 vs MercuryHaus MC-6867
vs
Polaris PIR 2497AK vs MercuryHaus MC-6867
vs
Panasonic NI-WT960 vs Scarlett SC-SI30K50
vs
Endever Delta-205 vs Scarlett SC-SI30K50
vs
Maxwell MW-3010 vs Scarlett SC-SI30K50
vs
Braun SI7088GY vs Scarlett SC-SI30K50
vs
Scarlett SC-SI30K50 vs VAIL VL-4008
vs
Tefal FV4998 vs Redmond RI-A212
vs
Redmond RI-A212 vs Scarlett SC-331S
vs
Tefal FV4980 vs Redmond RI-A212
vs
Magio MG-138 Plus vs Redmond RI-A212
vs
Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0 vs Redmond RI-A212