Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K51 vs Rowenta DW 5035

Scarlett SC-SI30K51 vs Rowenta DW 5035

Scarlett SC-SI30K51
48%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta DW 5035
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K51 и Rowenta DW 5035 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K51
Преимущества Rowenta DW 5035
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.8 %
На 22.4 % (41.9%) лучше
vs
53.4 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
180 г/мин
На 60 г/мин (50%) лучше
vs
120 г/мин
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.4 м (25%) лучше
vs
1.6 м

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K51 Rowenta DW 5035
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
120 мм нет данных
Высота
270 мм нет данных
Ширина
110 мм нет данных
Вес
нет данных 0.8 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м 2 м
На 0.4 м (25%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
53.4 % 75.8 %
На 22.4 % (41.9%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
KeramoPro нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 180 г/мин
На 60 г/мин (50%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 300 мл
На 50 мл (20%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения