Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K51 vs Tefal FV9965E0

Scarlett SC-SI30K51 vs Tefal FV9965E0

Scarlett SC-SI30K51
48%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV9965E0
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K51 и Tefal FV9965E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K51
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Tefal FV9965E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.5 %
На 28.1 % (52.6%) лучше
vs
53.4 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
160 г/мин
На 40 г/мин (33.3%) лучше
vs
120 г/мин
Противокапельная система
vs
Беспроводное использование
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.3 м (18.8%) лучше
vs
1.6 м

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K51 Tefal FV9965E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
120 мм нет данных
Высота
270 мм нет данных
Ширина
110 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м 1.9 м
На 0.3 м (18.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
53.4 % 81.5 %
На 28.1 % (52.6%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 35 г/мин
Подошва
KeramoPro Ultragliss Diffusion
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 160 г/мин
На 40 г/мин (33.3%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 300 мл
На 50 мл (20%) лучше
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения