Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K52 vs BRAUN SI 2010

Scarlett SC-SI30K52 vs BRAUN SI 2010

Scarlett SC-SI30K52
65%
Оценка DeviceList
vs
BRAUN SI 2010
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K52 и BRAUN SI 2010 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K52
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 800 Вт (57.1%) лучше
vs
1400 Вт
Объём резервуара для воды
250 мл
На 20 мл (8.7%) лучше
vs
230 мл
Скорость парового удара
120 г/мин
На 75 г/мин (166.7%) лучше
vs
45 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Система самоочистки
vs
Преимущества BRAUN SI 2010
Соотношение цена-качество
95.4 %
На 75.9 % (389.2%) лучше
vs
19.5 %

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K52 BRAUN SI 2010
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
138 мм нет данных
Высота
116 мм нет данных
Ширина
275 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.65 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.5 % 95.4 %
На 75.9 % (389.2%) лучше
Цена на момент выхода
24.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
60 г/мин нет данных
Подошва
KeramoPro нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин
На 75 г/мин (166.7%) лучше
45 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл
На 20 мл (8.7%) лучше
230 мл
Мощность
2200 Вт
На 800 Вт (57.1%) лучше
1400 Вт
Популярные сравнения