Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K52 vs MPM MZE-10

Scarlett SC-SI30K52 vs MPM MZE-10

Scarlett SC-SI30K52
65%
Оценка DeviceList
vs
MPM MZE-10
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K52 и MPM MZE-10 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K52
Скорость парового удара
120 г/мин
На 40 г/мин (50%) лучше
vs
80 г/мин
Подача пара
60 г/мин
На 35 г/мин (140%) лучше
vs
25 г/мин
Преимущества MPM MZE-10
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.4 %
На 73.9 % (379%) лучше
vs
19.5 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
375 мл
На 125 мл (50%) лучше
vs
250 мл
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.85 м (51.5%) лучше
vs
1.65 м

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K52 MPM MZE-10
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
138 мм нет данных
Высота
116 мм нет данных
Ширина
275 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.65 м 2.5 м
На 0.85 м (51.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.5 % 93.4 %
На 73.9 % (379%) лучше
Цена на момент выхода
24.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
60 г/мин
На 35 г/мин (140%) лучше
25 г/мин
Подошва
KeramoPro нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин
На 40 г/мин (50%) лучше
80 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 375 мл
На 125 мл (50%) лучше
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения