Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K52 vs Tefal FV3303

Scarlett SC-SI30K52 vs Tefal FV3303

Scarlett SC-SI30K52
65%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV3303
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K52 и Tefal FV3303 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K52
Мощность
2200 Вт
На 100 Вт (4.8%) лучше
vs
2100 Вт
Скорость парового удара
120 г/мин
На 30 г/мин (33.3%) лучше
vs
90 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Tefal FV3303
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.4 %
На 76.9 % (394.4%) лучше
vs
19.5 %
Объём резервуара для воды
270 мл
На 20 мл (8%) лучше
vs
250 мл
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.35 м (21.2%) лучше
vs
1.65 м
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K52 Tefal FV3303
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
138 мм нет данных
Высота
116 мм нет данных
Ширина
275 мм нет данных
Вес
нет данных 1.3 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.65 м 2 м
На 0.35 м (21.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.5 % 96.4 %
На 76.9 % (394.4%) лучше
Цена на момент выхода
24.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
60 г/мин нет данных
Подошва
KeramoPro нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин
На 30 г/мин (33.3%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 270 мл
На 20 мл (8%) лучше
Мощность
2200 Вт
На 100 Вт (4.8%) лучше
2100 Вт
Популярные сравнения