Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K53 vs Magnit RMI-1955

Scarlett SC-SI30K53 vs Magnit RMI-1955

Scarlett SC-SI30K53
73%
Оценка DeviceList
vs
Magnit RMI-1955
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K53 и Magnit RMI-1955 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K53
Соотношение цена-качество
22.1 %
На 15.2 % (220.3%) лучше
vs
6.9 %
Противокапельная система
vs
Беспроводное использование
vs
Система самоочистки
vs
Преимущества Magnit RMI-1955
Победитель в сравнении
Цена на момент выхода
21.4 $
На -2.7 $ (-11.2%) лучше
vs
24.1 $
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Автоматическое отключение
vs
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K53 Magnit RMI-1955
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
232 мм нет данных
Высота
112 мм нет данных
Ширина
310 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.1 %
На 15.2 % (220.3%) лучше
6.9 %
Цена на момент выхода
24.1 $ 21.4 $
На -2.7 $ (-11.2%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
KeramoPro CeraGlissPro
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения