Scarlett SC-SI30K55 vs Russell Hobbs 21260-56 SmartFill Iron
Scarlett SC-SI30K55
66%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 21260-56 SmartFill Iron
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K55 и Russell Hobbs 21260-56 SmartFill Iron и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K55
Победитель в сравнении
|
Объём резервуара для воды |
|
350 мл
На 150 мл (75%) лучше
vs
200 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
145 г/мин
На 25 г/мин (20.8%) лучше
vs
120 г/мин
|
|
Подача пара |
|
40 г/мин
На 5 г/мин (14.3%) лучше
vs
35 г/мин
|
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Наличие мерного стакана |
|
vs
|
|
Вес |
|
1.4 кг
На -0.2 кг (-12.5%) лучше
vs
1.6 кг
|
|
Высота |
|
120 мм
На -50 мм (-29.4%) лучше
vs
170 мм
|
|
Глубина |
|
287 мм
На -23 мм (-7.4%) лучше
vs
310 мм
|
Преимущества Russell Hobbs 21260-56 SmartFill Iron
|
Соотношение цена-качество |
|
70.6 %
На 59.2 % (519.3%) лучше
vs
11.4 %
|
|
Длина сетевого шнура |
|
2.5 м
На 0.55 м (28.2%) лучше
vs
1.95 м
|
|
Ширина |
|
130 мм
На -30 мм (-18.7%) лучше
vs
160 мм
|
