Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K57 vs Sinbo SSI 2878

Scarlett SC-SI30K57 vs Sinbo SSI 2878

Характеристики
Scarlett SC-SI30K57
79%
Оценка DeviceList
vs
Sinbo SSI 2878
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K57 и Sinbo SSI 2878 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K57
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Подача пара
35 г/мин
На 10 г/мин (40%) лучше
vs
25 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Преимущества Sinbo SSI 2878
Соотношение цена-качество
89.2 %
На 58.7 % (192.5%) лучше
vs
30.5 %

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K57 Sinbo SSI 2878
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
210 мм нет данных
Ширина
116 мм нет данных
Вес
0.87 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.68 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.5 % 89.2 %
На 58.7 % (192.5%) лучше
Цена на момент выхода
17.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
35 г/мин
На 10 г/мин (40%) лучше
 25 г/мин
Подошва
KeramoPro нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
280 мл 280 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
 2200 Вт
Популярные сравнения
vs
Tefal FV6810E0 vs Philips GC174240
vs
Tefal FV6810E0 vs VAIL VL-4001
vs
Tefal FV6810E0 vs Philips GC175180
vs
Tefal FV6810E0 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Tefal FV3968 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Tefal FV3968 vs Philips GC174240
vs
Tefal FV3968 vs MercuryHaus MC-6867
vs
Tefal FV3968 vs MercuryHaus MC-6866
vs
VES S-107 vs Philips GC490540
vs
Philips GC455620 vs VES S-107
vs
VES S-107 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Tefal FV6810E0 vs VES S-107
vs
Philips GC455820 vs Tefal FV2684E0
vs
Philips GC174240 vs Tefal FV2684E0
vs
Centek CT-2354 vs Tefal FV2684E0
vs
Tefal FV2684E0 vs Mercury MC-6857
vs
ARESA AR-3125 vs Scarlett SC-SI30K57
vs
Scarlett SC-SI30K57 vs Philips GC1490
vs
Pioneer SI1003 vs Scarlett SC-SI30K57
vs
Scarlett SC-SI30K57 vs DELTA DL-700
vs
Scarlett SC-SI30K57 vs HOME ELEMENT HE-IR212
vs
First FA-5605-2-PU vs Sinbo SSI 2878
vs
ENERGY EN-318 vs Sinbo SSI 2878
vs
BBK ISE-2404 vs Sinbo SSI 2878
vs
Braun TS 505 vs Sinbo SSI 2878
vs
Sinbo SSI 2878 vs HOME ELEMENT HE-IR213