Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K59 vs DEXP CE2600S

Scarlett SC-SI30K59 vs DEXP CE2600S

Scarlett SC-SI30K59
66%
Оценка DeviceList
vs
DEXP CE2600S
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K59 и DEXP CE2600S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K59
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.2 %
На 10.4 % (32.7%) лучше
vs
31.8 %
Объём резервуара для воды
400 мл
На 40 мл (11.1%) лучше
vs
360 мл
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества DEXP CE2600S
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Автоматическое отключение
vs

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K59 DEXP CE2600S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм нет данных
Высота
290 мм нет данных
Ширина
110 мм нет данных
Вес
нет данных 1.7 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.2 %
На 10.4 % (32.7%) лучше
31.8 %
Цена на момент выхода
нет данных 13.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 35 г/мин
Подошва
KeramoPro нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 40 мл (11.1%) лучше
360 мл
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения