Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K59 vs First FA-5618-7

Scarlett SC-SI30K59 vs First FA-5618-7

Scarlett SC-SI30K59
66%
Оценка DeviceList
vs
First FA-5618-7
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K59 и First FA-5618-7 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K59
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.2 %
На 17.6 % (71.5%) лучше
vs
24.6 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Преимущества First FA-5618-7
Высота
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Глубина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K59 First FA-5618-7
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм 125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
Высота
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
110 мм 110 мм
Вес
нет данных 1.115 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.2 %
На 17.6 % (71.5%) лучше
24.6 %
Цена на момент выхода
нет данных 20.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
KeramoPro нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл 400 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения