Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K59 vs Redmond RI-C250S

Scarlett SC-SI30K59 vs Redmond RI-C250S

Scarlett SC-SI30K59
66%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C250S
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K59 и Redmond RI-C250S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K59
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 50 мл (14.3%) лучше
vs
350 мл
Скорость парового удара
145 г/мин
На 20 г/мин (16%) лучше
vs
125 г/мин
Преимущества Redmond RI-C250S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.3 %
На 47.1 % (111.6%) лучше
vs
42.2 %
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K59 Redmond RI-C250S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм нет данных
Высота
290 мм нет данных
Ширина
110 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 3 м
На 1 м (50%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.2 % 89.3 %
На 47.1 % (111.6%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
KeramoPro нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин
На 20 г/мин (16%) лучше
125 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 50 мл (14.3%) лучше
350 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения