Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K59 vs Russell Hobbs 24650-56 IMPACT

Scarlett SC-SI30K59 vs Russell Hobbs 24650-56 IMPACT

Scarlett SC-SI30K59
66%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K59 и Russell Hobbs 24650-56 IMPACT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K59
Соотношение цена-качество
42.2 %
На 0.1 % (0.2%) лучше
vs
42.1 %
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
vs
300 мл
Ширина
110 мм
На -30 мм (-21.4%) лучше
vs
140 мм
Глубина
150 мм
На -150 мм (-50%) лучше
vs
300 мм
Преимущества Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
Победитель в сравнении
Скорость парового удара
160 г/мин
На 15 г/мин (10.3%) лучше
vs
145 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м
Высота
190 мм
На -100 мм (-34.5%) лучше
vs
290 мм

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K59 Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
150 мм
На -150 мм (-50%) лучше
300 мм
Высота
290 мм 190 мм
На -100 мм (-34.5%) лучше
Ширина
110 мм
На -30 мм (-21.4%) лучше
140 мм
Длина сетевого шнура
2 м 3 м
На 1 м (50%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.2 %
На 0.1 % (0.2%) лучше
42.1 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
KeramoPro NonStick
Скорость парового удара
145 г/мин 160 г/мин
На 15 г/мин (10.3%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
300 мл
Мощность
2400 Вт 2400 Вт
Популярные сравнения