Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K60 vs Supra IS-2600C

Scarlett SC-SI30K60 vs Supra IS-2600C

Scarlett SC-SI30K60
53%
Оценка DeviceList
vs
Supra IS-2600C
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K60 и Supra IS-2600C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K60
Ширина
117 мм
На -8 мм (-6.4%) лучше
vs
125 мм
Глубина
118 мм
На -32 мм (-21.3%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Supra IS-2600C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.7 %
На 38.1 % (87.4%) лучше
vs
43.6 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
170 г/мин
На 30 г/мин (21.4%) лучше
vs
140 г/мин
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K60 Supra IS-2600C
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
118 мм
На -32 мм (-21.3%) лучше
150 мм
Высота
290 мм 290 мм
Ширина
117 мм
На -8 мм (-6.4%) лучше
125 мм
Вес
нет данных 1.13 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.6 % 81.7 %
На 38.1 % (87.4%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
KeramoPro нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин 170 г/мин
На 30 г/мин (21.4%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
280 мл 280 мл
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения