Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30P10 vs Redmond RI-C211

Scarlett SC-SI30P10 vs Redmond RI-C211

Scarlett SC-SI30P10
69%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C211
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30P10 и Redmond RI-C211 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30P10
Скорость парового удара
120 г/мин
На 30 г/мин (33.3%) лучше
vs
90 г/мин
Вес
1.15 кг
На -0.3 кг (-20.7%) лучше
vs
1.45 кг
Преимущества Redmond RI-C211
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.1 %
На 63 % (184.8%) лучше
vs
34.1 %
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30P10 Redmond RI-C211
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
110 мм нет данных
Ширина
280 мм нет данных
Вес
1.15 кг
На -0.3 кг (-20.7%) лучше
1.45 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.1 % 97.1 %
На 63 % (184.8%) лучше
Цена на момент выхода
11.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
SimplePro нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин
На 30 г/мин (33.3%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
180 мл нет данных
Мощность
2000 Вт 2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
Популярные сравнения