Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30P12 vs Tefal FV7010 E0

Scarlett SC-SI30P12 vs Tefal FV7010 E0

Scarlett SC-SI30P12
63%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV7010 E0
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30P12 и Tefal FV7010 E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30P12
Скорость парового удара
120 г/мин
На 40 г/мин (50%) лучше
vs
80 г/мин
Преимущества Tefal FV7010 E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.8 %
На 58.8 % (202.8%) лучше
vs
29 %
Объём резервуара для воды
200 мл
На 20 мл (11.1%) лучше
vs
180 мл
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Беспроводное использование
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.3 м (18.8%) лучше
vs
1.6 м
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30P12 Tefal FV7010 E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
132 мм нет данных
Высота
110 мм нет данных
Ширина
265 мм нет данных
Вес
нет данных 2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м 1.9 м
На 0.3 м (18.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29 % 87.8 %
На 58.8 % (202.8%) лучше
Цена на момент выхода
14.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
SimplePro нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин
На 40 г/мин (50%) лучше
80 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
180 мл 200 мл
На 20 мл (11.1%) лучше
Мощность
2000 Вт 2000 Вт
Популярные сравнения