Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30P17 vs Philips GC4890

Scarlett SC-SI30P17 vs Philips GC4890

Scarlett SC-SI30P17
87%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4890
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30P17 и Philips GC4890 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30P17
Скорость парового удара
250 г/мин
На 80 г/мин (47.1%) лучше
vs
170 г/мин
Преимущества Philips GC4890
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.8 %
На 36.4 % (102.8%) лучше
vs
35.4 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
335 мл
На 85 мл (34%) лучше
vs
250 мл
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.9 м (56.3%) лучше
vs
1.6 м

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30P17 Philips GC4890
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
275 мм нет данных
Высота
138 мм нет данных
Ширина
116 мм нет данных
Вес
нет данных 1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м 2.5 м
На 0.9 м (56.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.4 % 71.8 %
На 36.4 % (102.8%) лучше
Цена на момент выхода
12.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
120 г/мин нет данных
Подошва
SimplePro нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
250 г/мин
На 80 г/мин (47.1%) лучше
170 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 335 мл
На 85 мл (34%) лучше
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения