Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30P21 vs Philips GC3730

Scarlett SC-SI30P21 vs Philips GC3730

Scarlett SC-SI30P21
47%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC3730
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30P21 и Philips GC3730 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30P21
Преимущества Philips GC3730
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.3 %
На 38.6 % (88.3%) лучше
vs
43.7 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
130 г/мин
На 10 г/мин (8.3%) лучше
vs
120 г/мин
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.8 м (47.1%) лучше
vs
1.7 м

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30P21 Philips GC3730
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
115 мм нет данных
Высота
270 мм нет данных
Ширина
110 мм нет данных
Вес
нет данных 1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.7 м 2.5 м
На 0.8 м (47.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.7 % 82.3 %
На 38.6 % (88.3%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
SimplePro нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 130 г/мин
На 10 г/мин (8.3%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 300 мл
На 50 мл (20%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения