Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30S08 vs Redmond RI-C250S

Scarlett SC-SI30S08 vs Redmond RI-C250S

Scarlett SC-SI30S08
74%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C250S
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30S08 и Redmond RI-C250S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30S08
Преимущества Redmond RI-C250S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.3 %
На 54 % (153%) лучше
vs
35.3 %
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 170 мл (94.4%) лучше
vs
180 мл
Скорость парового удара
125 г/мин
На 5 г/мин (4.2%) лучше
vs
120 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.25 м (71.4%) лучше
vs
1.75 м

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30S08 Redmond RI-C250S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм нет данных
Высота
250 мм нет данных
Ширина
110 мм нет данных
Вес
0.83 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.75 м 3 м
На 1.25 м (71.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.3 % 89.3 %
На 54 % (153%) лучше
Цена на момент выхода
11.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
GlissAir нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 125 г/мин
На 5 г/мин (4.2%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
180 мл 350 мл
На 170 мл (94.4%) лучше
Мощность
2000 Вт 2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
Популярные сравнения