Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30T03 vs Philips GC7520

Scarlett SC-SI30T03 vs Philips GC7520

Характеристики
Scarlett SC-SI30T03
68%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC7520
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30T03 и Philips GC7520 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30T03
Противокапельная система
vs
Преимущества Philips GC7520
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.6 %
На 30.9 % (89%) лучше
vs
34.7 %
Мощность
2400 Вт
На 1600 Вт (200%) лучше
vs
800 Вт
Объём резервуара для воды
1000 мл
На 965 мл (2757.1%) лучше
vs
35 мл
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30T03 Philips GC7520
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
120 мм нет данных
Ширина
275 мм нет данных
Вес
0.875 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.7 м 1.7 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.7 % 65.6 %
На 30.9 % (89%) лучше
Цена на момент выхода
10.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 120 г/мин
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
GlissAir нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
40 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
35 мл 1000 мл
На 965 мл (2757.1%) лучше
Мощность
800 Вт 2400 Вт
На 1600 Вт (200%) лучше
Популярные сравнения
vs
Tefal FV3968 vs MercuryHaus MC-6866
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs MercuryHaus MC-6866
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs MercuryHaus MC-6866
vs
Centek CT-2356 BLUE vs MercuryHaus MC-6866
vs
Tefal FV6810E0 vs MercuryHaus MC-6866
vs
Tefal FV6810E0 vs Tefal FV5718E0
vs
Tefal FV6810E0 vs Mercury MC-6857
vs
Tefal FV6810E0 vs Irit IR-2232
vs
Irit IR-2232 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs Mercury MC-6857
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs VAIL VL-4001
vs
REDMOND RI-C268 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Polaris PIR 2442AK
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs First FA-5618-9
vs
Polaris PIR 2497AK vs Scarlett SC-SI30P18
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs REDMOND RI-C269
vs
Panasonic NI-WT960 vs Scarlett SC-SI30T03
vs
Scarlett SC-SI30T03 vs DJANGO DJ-2000
vs
Scarlett SC-SI30T03 vs Rolsen RN3270 Victoria
vs
Scarlett SC-SI30T03 vs Braun 320SI2020
vs
SONNEN SI-218 vs Scarlett SC-SI30T03
vs
Redmond RI-C208 vs Philips GC7520
vs
Starwind SIR2650 vs Philips GC7520
vs
Delonghi FXK 23AT vs Philips GC7520
vs
DJANGO DJ-2002 vs Philips GC7520
vs
Philips Azur Elite GC503420 vs Philips GC7520