Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD DL6118 vs Akpo WK-4 Smart eco II

Schaub Lorenz SLD DL6118 vs Akpo WK-4 Smart eco II

Schaub Lorenz SLD DL6118
72%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Smart eco II
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD DL6118 и Akpo WK-4 Smart eco II и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD DL6118
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.1
На 5.9 (7.4%) лучше
vs
80.2
Потребляемая мощность
102 Вт
На -3 Вт (-2.9%) лучше
vs
105 Вт
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
34.23 см
На -0.77 см (-2.2%) лучше
vs
35 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
87.7 см
На -7.8 см (-8.2%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
34.23 см
На -0.77 см (-2.2%) лучше
vs
35 см
Преимущества Akpo WK-4 Smart eco II
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 480 м³/ч (80%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
102 Вт
На 2 Вт (2%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -3.7 см (-5.1%) лучше
vs
72.2 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD DL6118 Akpo WK-4 Smart eco II
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг нет данных
Глубина
34.23 см
На -0.77 см (-2.2%) лучше
35 см
Высота
87.7 см
На -7.8 см (-8.2%) лучше
95.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
34.23 см
На -0.77 см (-2.2%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
72.2 см 68.5 см
На -3.7 см (-5.1%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
59.8 см
Уровень шума
58 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.1
На 5.9 (7.4%) лучше
80.2
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт
На -3 Вт (-2.9%) лучше
105 Вт
Мощность мотора
100 Вт 102 Вт
На 2 Вт (2%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 1080 м³/ч
На 480 м³/ч (80%) лучше
Популярные сравнения