Соотношение цена-качество |
86.1
На 54.2 (169.9%) лучше
vs
31.9
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 180 м³/ч (42.9%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Мощность мотора |
100 Вт
На 24 Вт (31.6%) лучше
vs
76 Вт
|
Уровень шума |
58 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
59 дБ
|
Ширина |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Вес |
7.9 кг
На -0.1 кг (-1.2%) лучше
vs
8 кг
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
52.6 см
На -6.9 см (-11.6%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
16.2 см
На -56 см (-77.6%) лучше
vs
72.2 см
|
Глубина встраивания |
29 см
На -5.23 см (-15.3%) лучше
vs
34.23 см
|
Высота |
20.3 см
На -67.4 см (-76.9%) лучше
vs
87.7 см
|
Глубина |
30.7 см
На -3.53 см (-10.3%) лучше
vs
34.23 см
|
Schaub Lorenz SLD DL6118 | BOSCH DFM064A51 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.9 кг
На -0.1 кг (-1.2%) лучше
|
8 кг |
Глубина | |
34.23 см | 30.7 см
На -3.53 см (-10.3%) лучше
|
Высота | |
87.7 см | 20.3 см
На -67.4 см (-76.9%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.23 см | 29 см
На -5.23 см (-15.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
72.2 см | 16.2 см
На -56 см (-77.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см | 52.6 см
На -6.9 см (-11.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.75 м |
Уровень шума | |
58 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.1
На 54.2 (169.9%) лучше
|
31.9 |
$ | |
нет данных | 320 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт
На 24 Вт (31.6%) лучше
|
76 Вт |
Максимальная производительность | |
600 м³/ч
На 180 м³/ч (42.9%) лучше
|
420 м³/ч |