Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD DL6118 vs Korting KHI 6410 X

Schaub Lorenz SLD DL6118 vs Korting KHI 6410 X

Schaub Lorenz SLD DL6118
72%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6410 X
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD DL6118 и Korting KHI 6410 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD DL6118
Соотношение цена-качество
86.1
На 15.8 (22.5%) лучше
vs
70.3
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 110 м³/ч (22.4%) лучше
vs
490 м³/ч
Преимущества Korting KHI 6410 X
Победитель в сравнении
Мощность мотора
170 Вт
На 70 Вт (70%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -10 см (-16.8%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
21 см
На -51.2 см (-70.9%) лучше
vs
72.2 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -8.63 см (-25.2%) лучше
vs
34.23 см
Ширина
52.8 см
На -6.7 см (-11.3%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
28 см
На -6.23 см (-18.2%) лучше
vs
34.23 см
Вес
7.3 кг
На -0.6 кг (-7.6%) лучше
vs
7.9 кг

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD DL6118 Korting KHI 6410 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг 7.3 кг
На -0.6 кг (-7.6%) лучше
Глубина
34.23 см 28 см
На -6.23 см (-18.2%) лучше
Высота
87.7 см нет данных
Ширина
59.5 см 52.8 см
На -6.7 см (-11.3%) лучше
Глубина встраивания
34.23 см 25.6 см
На -8.63 см (-25.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.2 см 21 см
На -51.2 см (-70.9%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 49.5 см
На -10 см (-16.8%) лучше
Уровень шума
58 дБ 50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.1
На 15.8 (22.5%) лучше
70.3
$
нет данных 79
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 170 Вт
На 70 Вт (70%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 110 м³/ч (22.4%) лучше
490 м³/ч
Популярные сравнения