Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 151 м³/ч (33.6%) лучше
vs
449 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -36 Вт (-26.1%) лучше
vs
138 Вт
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
90.3
На 4.2 (4.9%) лучше
vs
86.1
|
Мощность мотора |
110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.4 см
На -58.8 см (-81.4%) лучше
vs
72.2 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -6.23 см (-18.2%) лучше
vs
34.23 см
|
Высота |
17.4 см
На -70.3 см (-80.2%) лучше
vs
87.7 см
|
Глубина |
30.5 см
На -3.73 см (-10.9%) лучше
vs
34.23 см
|
Вес |
7.7 кг
На -0.2 кг (-2.5%) лучше
vs
7.9 кг
|
Schaub Lorenz SLD DL6118 | KRONA KAMILLA 600 1M |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.9 кг | 7.7 кг
На -0.2 кг (-2.5%) лучше
|
Глубина | |
34.23 см | 30.5 см
На -3.73 см (-10.9%) лучше
|
Высота | |
87.7 см | 17.4 см
На -70.3 см (-80.2%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.23 см | 28 см
На -6.23 см (-18.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
72.2 см | 13.4 см
На -58.8 см (-81.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см | 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ | 56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.1 | 90.3
На 4.2 (4.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт
На -36 Вт (-26.1%) лучше
|
138 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
|
Максимальная производительность | |
600 м³/ч
На 151 м³/ч (33.6%) лучше
|
449 м³/ч |