Соотношение цена-качество |
86.1
На 18 (26.4%) лучше
vs
68.1
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -178 Вт (-63.6%) лучше
vs
280 Вт
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
34.23 см
На -15.77 см (-31.5%) лучше
vs
50 см
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
15 см
На -57.2 см (-79.2%) лучше
vs
72.2 см
|
Высота |
15 см
На -72.7 см (-82.9%) лучше
vs
87.7 см
|
Вес |
6.5 кг
На -1.4 кг (-17.7%) лучше
vs
7.9 кг
|
Schaub Lorenz SLD DL6118 | LEX SIMPLE 2M 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.9 кг | 6.5 кг
На -1.4 кг (-17.7%) лучше
|
Глубина | |
34.23 см
На -15.77 см (-31.5%) лучше
|
50 см |
Высота | |
87.7 см | 15 см
На -72.7 см (-82.9%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.23 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
72.2 см | 15 см
На -57.2 см (-79.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ | 52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.1
На 18 (26.4%) лучше
|
68.1 |
$ | |
нет данных | 80 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
102 Вт
На -178 Вт (-63.6%) лучше
|
280 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
|
Максимальная производительность | |
600 м³/ч | 800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
|