Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD DL6118 vs Monsher TOP 60 B

Schaub Lorenz SLD DL6118 vs Monsher TOP 60 B

Schaub Lorenz SLD DL6118
72%
Оценка DeviceList
vs
Monsher TOP 60 B
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD DL6118 и Monsher TOP 60 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD DL6118
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.1
На 40 (86.8%) лучше
vs
46.1
Уровень шума
58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
72.2 см
На -0.8 см (-1.1%) лучше
vs
73 см
Глубина встраивания
34.23 см
На -15.77 см (-31.5%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
Высота
87.7 см
На -18.3 см (-17.3%) лучше
vs
106 см
Глубина
34.23 см
На -15.77 см (-31.5%) лучше
vs
50 см
Преимущества Monsher TOP 60 B
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
125 Вт
На 25 Вт (25%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD DL6118 Monsher TOP 60 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг нет данных
Глубина
34.23 см
На -15.77 см (-31.5%) лучше
50 см
Высота
87.7 см
На -18.3 см (-17.3%) лучше
106 см
Ширина
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
34.23 см
На -15.77 см (-31.5%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
72.2 см
На -0.8 см (-1.1%) лучше
73 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
59.6 см
Уровень шума
58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.1
На 40 (86.8%) лучше
46.1
$
нет данных 113
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 125 Вт
На 25 Вт (25%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
Популярные сравнения