Соотношение цена-качество |
88.3
На 51.3 (138.6%) лучше
vs
37
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -9.3 см (-13.5%) лучше
vs
68.8 см
|
Ширина |
59.5 см
На -13.5 см (-18.5%) лучше
vs
73 см
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 650 м³/ч (108.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
vs
58 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
24 см
На -48.2 см (-66.8%) лучше
vs
72.2 см
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -7.73 см (-22.6%) лучше
vs
34.23 см
|
Высота |
25 см
На -62.7 см (-71.5%) лучше
vs
87.7 см
|
Глубина |
29 см
На -5.23 см (-15.3%) лучше
vs
34.23 см
|
Schaub Lorenz SLD DY6118 | Akpo WK-9 Neva |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.9 кг | нет данных |
Глубина | |
34.23 см | 29 см
На -5.23 см (-15.3%) лучше
|
Высота | |
87.7 см | 25 см
На -62.7 см (-71.5%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см
На -13.5 см (-18.5%) лучше
|
73 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.23 см | 26.5 см
На -7.73 см (-22.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
72.2 см | 24 см
На -48.2 см (-66.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -9.3 см (-13.5%) лучше
|
68.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ | 54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
88.3
На 51.3 (138.6%) лучше
|
37 |
$ | |
нет данных | 267 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
|
Максимальная производительность | |
600 м³/ч | 1250 м³/ч
На 650 м³/ч (108.3%) лучше
|