Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD DY6118 vs Faber FLOX GLASS BK A60

Schaub Lorenz SLD DY6118 vs Faber FLOX GLASS BK A60

Schaub Lorenz SLD DY6118
73%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS BK A60
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD DY6118 и Faber FLOX GLASS BK A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6118
Соотношение цена-качество
88.3
На 21.8 (32.8%) лучше
vs
66.5
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 200 м³/ч (50%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества Faber FLOX GLASS BK A60
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -58.7 см (-81.3%) лучше
vs
72.2 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -5.83 см (-17%) лучше
vs
34.23 см
Высота
17.5 см
На -70.2 см (-80%) лучше
vs
87.7 см
Глубина
30.7 см
На -3.53 см (-10.3%) лучше
vs
34.23 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD DY6118 Faber FLOX GLASS BK A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг нет данных
Глубина
34.23 см 30.7 см
На -3.53 см (-10.3%) лучше
Высота
87.7 см 17.5 см
На -70.2 см (-80%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
34.23 см 28.4 см
На -5.83 см (-17%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.2 см 13.5 см
На -58.7 см (-81.3%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Уровень шума
58 дБ 55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.3
На 21.8 (32.8%) лучше
66.5
$
нет данных 72
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт нет данных
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 200 м³/ч (50%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения