Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD DY6118 vs Haier HVX-W992GBA

Schaub Lorenz SLD DY6118 vs Haier HVX-W992GBA

Schaub Lorenz SLD DY6118
73%
Оценка DeviceList
vs
Haier HVX-W992GBA
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD DY6118 и Haier HVX-W992GBA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6118
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.3
На 1 (1.1%) лучше
vs
87.3
Потребляемая мощность
102 Вт
На -60 Вт (-37%) лучше
vs
162 Вт
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
72.2 см
На -5.8 см (-7.4%) лучше
vs
78 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Высота
87.7 см
На -20.3 см (-18.8%) лучше
vs
108 см
Вес
7.9 кг
На -7.9 кг (-50%) лучше
vs
15.8 кг
Преимущества Haier HVX-W992GBA
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
vs
100 Вт
Таймер
vs
Глубина встраивания
31 см
На -3.23 см (-9.4%) лучше
vs
34.23 см
Глубина
31 см
На -3.23 см (-9.4%) лучше
vs
34.23 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD DY6118 Haier HVX-W992GBA
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг
На -7.9 кг (-50%) лучше
15.8 кг
Глубина
34.23 см 31 см
На -3.23 см (-9.4%) лучше
Высота
87.7 см
На -20.3 см (-18.8%) лучше
108 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
34.23 см 31 см
На -3.23 см (-9.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.2 см
На -5.8 см (-7.4%) лучше
78 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
58 дБ 58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.3
На 1 (1.1%) лучше
87.3
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт
На -60 Вт (-37%) лучше
162 Вт
Мощность мотора
100 Вт 160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
Популярные сравнения