Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD DY6118 vs HOMSair TEFFI 60

Schaub Lorenz SLD DY6118 vs HOMSair TEFFI 60

Schaub Lorenz SLD DY6118
73%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair TEFFI 60
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD DY6118 и HOMSair TEFFI 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6118
Соотношение цена-качество
88.3
На 36 (68.8%) лучше
vs
52.3
Потребляемая мощность
102 Вт
На -168 Вт (-62.2%) лучше
vs
270 Вт
Глубина встраивания
34.23 см
На -3.57 см (-9.4%) лучше
vs
37.8 см
Глубина
34.23 см
На -3.57 см (-9.4%) лучше
vs
37.8 см
Вес
7.9 кг
На -6.59 кг (-45.5%) лучше
vs
14.49 кг
Преимущества HOMSair TEFFI 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 450 м³/ч (75%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
233 Вт
На 133 Вт (133%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -7 дБ (-12.1%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
40 см
На -32.2 см (-44.6%) лучше
vs
72.2 см
Высота
73 см
На -14.7 см (-16.8%) лучше
vs
87.7 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD DY6118 HOMSair TEFFI 60
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг
На -6.59 кг (-45.5%) лучше
14.49 кг
Глубина
34.23 см
На -3.57 см (-9.4%) лучше
37.8 см
Высота
87.7 см 73 см
На -14.7 см (-16.8%) лучше
Ширина
59.5 см 59.5 см
Глубина встраивания
34.23 см
На -3.57 см (-9.4%) лучше
37.8 см
Минимальная высота встраивания
72.2 см 40 см
На -32.2 см (-44.6%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 59.5 см
Уровень шума
58 дБ 51 дБ
На -7 дБ (-12.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.3
На 36 (68.8%) лучше
52.3
$
нет данных 140
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт
На -168 Вт (-62.2%) лучше
270 Вт
Мощность мотора
100 Вт 233 Вт
На 133 Вт (133%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 1050 м³/ч
На 450 м³/ч (75%) лучше
Популярные сравнения