Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD DY6118 vs Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB

Schaub Lorenz SLD DY6118 vs Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB

Schaub Lorenz SLD DY6118
73%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD DY6118 и Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6118
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
vs
550 м³/ч
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98
На 9.7 (11%) лучше
vs
88.3
Мощность мотора
180 Вт
На 80 Вт (80%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
49 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -8.53 см (-24.9%) лучше
vs
34.23 см
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
vs
59.5 см
Высота
25 см
На -62.7 см (-71.5%) лучше
vs
87.7 см
Глубина
28.5 см
На -5.73 см (-16.7%) лучше
vs
34.23 см
Вес
6.5 кг
На -1.4 кг (-17.7%) лучше
vs
7.9 кг

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD DY6118 Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг 6.5 кг
На -1.4 кг (-17.7%) лучше
Глубина
34.23 см 28.5 см
На -5.73 см (-16.7%) лучше
Высота
87.7 см 25 см
На -62.7 см (-71.5%) лучше
Ширина
59.5 см 52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
Глубина встраивания
34.23 см 25.7 см
На -8.53 см (-24.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.2 см нет данных
Ширина встраивания
59.5 см 49 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
Уровень шума
58 дБ 56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.3 98
На 9.7 (11%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 180 Вт
На 80 Вт (80%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения