Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD DY6118 vs Schaub Lorenz SLD TS6607

Schaub Lorenz SLD DY6118 vs Schaub Lorenz SLD TS6607

Schaub Lorenz SLD DY6118
73%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TS6607
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD DY6118 и Schaub Lorenz SLD TS6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6118
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
34.23 см
На -8.77 см (-20.4%) лучше
vs
43 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD TS6607
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.4
На 1.1 (1.2%) лучше
vs
88.3
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 80 м³/ч (13.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Уровень шума
44 дБ
На -14 дБ (-24.1%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -3.9 см (-6.6%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -58.7 см (-81.3%) лучше
vs
72.2 см
Глубина встраивания
28 см
На -6.23 см (-18.2%) лучше
vs
34.23 см
Высота
17.6 см
На -70.1 см (-79.9%) лучше
vs
87.7 см
Вес
7.6 кг
На -0.3 кг (-3.8%) лучше
vs
7.9 кг

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD DY6118 Schaub Lorenz SLD TS6607
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг 7.6 кг
На -0.3 кг (-3.8%) лучше
Глубина
34.23 см
На -8.77 см (-20.4%) лучше
43 см
Высота
87.7 см 17.6 см
На -70.1 см (-79.9%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
34.23 см 28 см
На -6.23 см (-18.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.2 см 13.5 см
На -58.7 см (-81.3%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 55.6 см
На -3.9 см (-6.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
58 дБ 44 дБ
На -14 дБ (-24.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.3 89.4
На 1.1 (1.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт нет данных
Максимальная производительность
600 м³/ч 680 м³/ч
На 80 м³/ч (13.3%) лучше
Популярные сравнения