Соотношение цена-качество |
87.2
На 55 (170.8%) лучше
vs
32.2
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -28 Вт (-21.5%) лучше
vs
130 Вт
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
72.2 см
На -11.8 см (-14%) лучше
vs
84 см
|
Глубина встраивания |
34.23 см
На -18.77 см (-35.4%) лучше
vs
53 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
87.7 см
На -34.3 см (-28.1%) лучше
vs
122 см
|
Глубина |
34.23 см
На -18.77 см (-35.4%) лучше
vs
53 см
|
Вес |
7.9 кг
На -4 кг (-33.6%) лучше
vs
11.9 кг
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Мощность мотора |
126 Вт
На 26 Вт (26%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
|
Schaub Lorenz SLD DY6128 | Akpo WK-4 Rustica Nova 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.9 кг
На -4 кг (-33.6%) лучше
|
11.9 кг |
Глубина | |
34.23 см
На -18.77 см (-35.4%) лучше
|
53 см |
Высота | |
87.7 см
На -34.3 см (-28.1%) лучше
|
122 см |
Ширина | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.23 см
На -18.77 см (-35.4%) лучше
|
53 см |
Минимальная высота встраивания | |
72.2 см
На -11.8 см (-14%) лучше
|
84 см |
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ | 52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.2
На 55 (170.8%) лучше
|
32.2 |
$ | |
нет данных | 267 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт
На -28 Вт (-21.5%) лучше
|
130 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 126 Вт
На 26 Вт (26%) лучше
|
Максимальная производительность | |
800 м³/ч | 850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
|