Соотношение цена-качество |
87.2
На 66.9 (329.6%) лучше
vs
20.3
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
72.2 см
На -15.8 см (-18%) лучше
vs
88 см
|
Глубина встраивания |
34.23 см
На -10.77 см (-23.9%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
87.7 см
На -40.3 см (-31.5%) лучше
vs
128 см
|
Глубина |
34.23 см
На -10.77 см (-23.9%) лучше
vs
45 см
|
Вес |
7.9 кг
На -12.4 кг (-61.1%) лучше
vs
20.3 кг
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 150 м³/ч (18.8%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Мощность мотора |
186 Вт
На 86 Вт (86%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
1.9 Вт
На 0.9 Вт (90%) лучше
vs
1 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Schaub Lorenz SLD DY6128 | Korting KHC 69089 GN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 1.9 Вт
На 0.9 Вт (90%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.9 кг
На -12.4 кг (-61.1%) лучше
|
20.3 кг |
Глубина | |
34.23 см
На -10.77 см (-23.9%) лучше
|
45 см |
Высота | |
87.7 см
На -40.3 см (-31.5%) лучше
|
128 см |
Ширина | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.23 см
На -10.77 см (-23.9%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
72.2 см
На -15.8 см (-18%) лучше
|
88 см |
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
58 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.2
На 66.9 (329.6%) лучше
|
20.3 |
$ | |
нет данных | 400 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 186 Вт
На 86 Вт (86%) лучше
|
Максимальная производительность | |
800 м³/ч | 950 м³/ч
На 150 м³/ч (18.8%) лучше
|