Соотношение цена-качество |
87.2
На 16.5 (23.3%) лучше
vs
70.7
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 520 м³/ч (185.7%) лучше
vs
280 м³/ч
|
Мощность мотора |
100 Вт
На 25 Вт (33.3%) лучше
vs
75 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
58 дБ
На -11 дБ (-15.9%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
34.23 см
На -1.77 см (-4.9%) лучше
vs
36 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
34.23 см
На -12.27 см (-26.4%) лучше
vs
46.5 см
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
8 см
На -64.2 см (-88.9%) лучше
vs
72.2 см
|
Высота |
8 см
На -79.7 см (-90.9%) лучше
vs
87.7 см
|
Вес |
5 кг
На -2.9 кг (-36.7%) лучше
vs
7.9 кг
|
Schaub Lorenz SLD DY6128 | Oasis PO-60S (A) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.9 кг | 5 кг
На -2.9 кг (-36.7%) лучше
|
Глубина | |
34.23 см
На -12.27 см (-26.4%) лучше
|
46.5 см |
Высота | |
87.7 см | 8 см
На -79.7 см (-90.9%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.23 см
На -1.77 см (-4.9%) лучше
|
36 см |
Минимальная высота встраивания | |
72.2 см | 8 см
На -64.2 см (-88.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ
На -11 дБ (-15.9%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.2
На 16.5 (23.3%) лучше
|
70.7 |
$ | |
нет данных | 54 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт
На 25 Вт (33.3%) лучше
|
75 Вт |
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 520 м³/ч (185.7%) лучше
|
280 м³/ч |