Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD DY6128 vs Teka LS 60

Schaub Lorenz SLD DY6128 vs Teka LS 60

Schaub Lorenz SLD DY6128
75%
Оценка DeviceList
vs
Teka LS 60
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD DY6128 и Teka LS 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6128
Соотношение цена-качество
87.2
На 36.2 (71%) лучше
vs
51
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 400 м³/ч (100%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества Teka LS 60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -58.7 см (-81.3%) лучше
vs
72.2 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -5.83 см (-17%) лучше
vs
34.23 см
Высота
17.5 см
На -70.2 см (-80%) лучше
vs
87.7 см
Глубина
30.7 см
На -3.53 см (-10.3%) лучше
vs
34.23 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD DY6128 Teka LS 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг нет данных
Глубина
34.23 см 30.7 см
На -3.53 см (-10.3%) лучше
Высота
87.7 см 17.5 см
На -70.2 см (-80%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
34.23 см 28.4 см
На -5.83 см (-17%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.2 см 13.5 см
На -58.7 см (-81.3%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Уровень шума
58 дБ 58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.2
На 36.2 (71%) лучше
51
$
нет данных 117
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 400 м³/ч (100%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения