Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD DY6128 vs Zigmund & Shtain K 002.91 W

Schaub Lorenz SLD DY6128 vs Zigmund & Shtain K 002.91 W

Schaub Lorenz SLD DY6128
75%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 002.91 W
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD DY6128 и Zigmund & Shtain K 002.91 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6128
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.2
На 42.9 (96.8%) лучше
vs
44.3
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 350 м³/ч (77.8%) лучше
vs
450 м³/ч
Уровень шума
58 дБ
На -4 дБ (-6.5%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.2 см (-33.7%) лучше
vs
89.7 см
Ширина
59.5 см
На -30.2 см (-33.7%) лучше
vs
89.7 см
Глубина
34.23 см
На -12.27 см (-26.4%) лучше
vs
46.5 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 002.91 W
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
14 см
На -58.2 см (-80.6%) лучше
vs
72.2 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -5.73 см (-16.7%) лучше
vs
34.23 см
Высота
18 см
На -69.7 см (-79.5%) лучше
vs
87.7 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD DY6128 Zigmund & Shtain K 002.91 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг нет данных
Глубина
34.23 см
На -12.27 см (-26.4%) лучше
46.5 см
Высота
87.7 см 18 см
На -69.7 см (-79.5%) лучше
Ширина
59.5 см
На -30.2 см (-33.7%) лучше
89.7 см
Глубина встраивания
34.23 см 28.5 см
На -5.73 см (-16.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.2 см 14 см
На -58.2 см (-80.6%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.2 см (-33.7%) лучше
89.7 см
Уровень шума
58 дБ
На -4 дБ (-6.5%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.2
На 42.9 (96.8%) лучше
44.3
$
нет данных 160
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт нет данных
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 350 м³/ч (77.8%) лучше
450 м³/ч
Популярные сравнения