Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD DY6411 vs Faber FLOX GLASS WH A60

Schaub Lorenz SLD DY6411 vs Faber FLOX GLASS WH A60

Schaub Lorenz SLD DY6411
72%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS WH A60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD DY6411 и Faber FLOX GLASS WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6411
Соотношение цена-качество
85.6
На 20.6 (31.7%) лучше
vs
65
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 300 м³/ч (75%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества Faber FLOX GLASS WH A60
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -58.7 см (-81.3%) лучше
vs
72.2 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -5.83 см (-17%) лучше
vs
34.23 см
Высота
17.5 см
На -70.2 см (-80%) лучше
vs
87.7 см
Глубина
30.7 см
На -3.53 см (-10.3%) лучше
vs
34.23 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD DY6411 Faber FLOX GLASS WH A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг нет данных
Глубина
34.23 см 30.7 см
На -3.53 см (-10.3%) лучше
Высота
87.7 см 17.5 см
На -70.2 см (-80%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
34.23 см 28.4 см
На -5.83 см (-17%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.2 см 13.5 см
На -58.7 см (-81.3%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Уровень шума
63 дБ 55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.6
На 20.6 (31.7%) лучше
65
$
нет данных 75
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт нет данных
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 300 м³/ч (75%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения