Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD DY6411 vs Faber INCA PLUS HCS LED X A70

Schaub Lorenz SLD DY6411 vs Faber INCA PLUS HCS LED X A70

Schaub Lorenz SLD DY6411
72%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA PLUS HCS LED X A70
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD DY6411 и Faber INCA PLUS HCS LED X A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6411
Соотношение цена-качество
85.6
На 46.1 (116.7%) лучше
vs
39.5
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Уровень шума
63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -7.9 см (-11.7%) лучше
vs
67.4 см
Ширина
59.5 см
На -10.7 см (-15.2%) лучше
vs
70.2 см
Преимущества Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Победитель в сравнении
Мощность мотора
205 Вт
На 105 Вт (105%) лучше
vs
100 Вт
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -41.7 см (-57.8%) лучше
vs
72.2 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -8.63 см (-25.2%) лучше
vs
34.23 см
Высота
31.3 см
На -56.4 см (-64.3%) лучше
vs
87.7 см
Глубина
28.4 см
На -5.83 см (-17%) лучше
vs
34.23 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD DY6411 Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг нет данных
Глубина
34.23 см 28.4 см
На -5.83 см (-17%) лучше
Высота
87.7 см 31.3 см
На -56.4 см (-64.3%) лучше
Ширина
59.5 см
На -10.7 см (-15.2%) лучше
70.2 см
Глубина встраивания
34.23 см 25.6 см
На -8.63 см (-25.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.2 см 30.5 см
На -41.7 см (-57.8%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -7.9 см (-11.7%) лучше
67.4 см
Уровень шума
63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.6
На 46.1 (116.7%) лучше
39.5
$
нет данных 185
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 205 Вт
На 105 Вт (105%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения