Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD DY6411 vs Jetair AURORA LXWHF50

Schaub Lorenz SLD DY6411 vs Jetair AURORA LXWHF50

Schaub Lorenz SLD DY6411
72%
Оценка DeviceList
vs
Jetair AURORA LXWHF50
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD DY6411 и Jetair AURORA LXWHF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6411
Соотношение цена-качество
85.6
На 12.7 (17.4%) лучше
vs
72.9
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
102 Вт
На -19 Вт (-15.7%) лучше
vs
121 Вт
Преимущества Jetair AURORA LXWHF50
Победитель в сравнении
Мощность мотора
206 Вт
На 106 Вт (106%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
36 см
На -23.5 см (-39.5%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -58.2 см (-80.6%) лучше
vs
72.2 см
Глубина встраивания
28 см
На -6.23 см (-18.2%) лучше
vs
34.23 см
Ширина
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
vs
59.5 см
Высота
18 см
На -69.7 см (-79.5%) лучше
vs
87.7 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD DY6411 Jetair AURORA LXWHF50
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг нет данных
Глубина
34.23 см нет данных
Высота
87.7 см 18 см
На -69.7 см (-79.5%) лучше
Ширина
59.5 см 49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
Глубина встраивания
34.23 см 28 см
На -6.23 см (-18.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.2 см 14 см
На -58.2 см (-80.6%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 36 см
На -23.5 см (-39.5%) лучше
Уровень шума
63 дБ 53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.6
На 12.7 (17.4%) лучше
72.9
$
нет данных 75
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт
На -19 Вт (-15.7%) лучше
121 Вт
Мощность мотора
100 Вт 206 Вт
На 106 Вт (106%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения