Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD DY6411 vs Kuppersberg T 601 X

Schaub Lorenz SLD DY6411 vs Kuppersberg T 601 X

Schaub Lorenz SLD DY6411
72%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg T 601 X
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD DY6411 и Kuppersberg T 601 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6411
Соотношение цена-качество
85.6
На 36.9 (75.8%) лучше
vs
48.7
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 200 м³/ч (40%) лучше
vs
500 м³/ч
Глубина встраивания
34.23 см
На -14.77 см (-30.1%) лучше
vs
49 см
Высота
87.7 см
На -12.8 см (-12.7%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
34.23 см
На -14.77 см (-30.1%) лучше
vs
49 см
Преимущества Kuppersberg T 601 X
Победитель в сравнении
Мощность мотора
160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
59 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -11.7 см (-16.2%) лучше
vs
72.2 см
Ширина
59 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
59.5 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD DY6411 Kuppersberg T 601 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг нет данных
Глубина
34.23 см
На -14.77 см (-30.1%) лучше
49 см
Высота
87.7 см
На -12.8 см (-12.7%) лучше
100.5 см
Ширина
59.5 см 59 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
34.23 см
На -14.77 см (-30.1%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
72.2 см 60.5 см
На -11.7 см (-16.2%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 59 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Уровень шума
63 дБ 58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.6
На 36.9 (75.8%) лучше
48.7
$
нет данных 122
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 200 м³/ч (40%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения