Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD DY6411 vs LEX TOUCH ECO 600

Schaub Lorenz SLD DY6411 vs LEX TOUCH ECO 600

Schaub Lorenz SLD DY6411
72%
Оценка DeviceList
vs
LEX TOUCH ECO 600
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD DY6411 и LEX TOUCH ECO 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6411
Соотношение цена-качество
85.6
На 28.7 (50.4%) лучше
vs
56.9
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 20 м³/ч (2.9%) лучше
vs
680 м³/ч
Потребляемая мощность
102 Вт
На -131 Вт (-56.2%) лучше
vs
233 Вт
Высота
87.7 см
На -15.4 см (-14.9%) лучше
vs
103.1 см
Вес
6.7 кг
На -2.3 кг (-25.6%) лучше
vs
9 кг
Преимущества LEX TOUCH ECO 600
Победитель в сравнении
Мощность мотора
228 Вт
На 128 Вт (128%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
68.1 см
На -4.1 см (-5.7%) лучше
vs
72.2 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -1.73 см (-5.1%) лучше
vs
34.23 см
Глубина
32.5 см
На -1.73 см (-5.1%) лучше
vs
34.23 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD DY6411 LEX TOUCH ECO 600
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг
На -2.3 кг (-25.6%) лучше
9 кг
Глубина
34.23 см 32.5 см
На -1.73 см (-5.1%) лучше
Высота
87.7 см
На -15.4 см (-14.9%) лучше
103.1 см
Ширина
59.5 см 59.5 см
Глубина встраивания
34.23 см 32.5 см
На -1.73 см (-5.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.2 см 68.1 см
На -4.1 см (-5.7%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 59.5 см
Уровень шума
63 дБ 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.6
На 28.7 (50.4%) лучше
56.9
$
нет данных 123
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт
На -131 Вт (-56.2%) лучше
233 Вт
Мощность мотора
100 Вт 228 Вт
На 128 Вт (128%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 20 м³/ч (2.9%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения