Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD DY6411 vs Turboair TILLY BLF60

Schaub Lorenz SLD DY6411 vs Turboair TILLY BLF60

Schaub Lorenz SLD DY6411
72%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TILLY BLF60
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD DY6411 и Turboair TILLY BLF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6411
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.6
На 14.1 (19.7%) лучше
vs
71.5
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 520 м³/ч (288.9%) лучше
vs
180 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
34.23 см
На -6.07 см (-15.1%) лучше
vs
40.3 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
34.23 см
На -12.77 см (-27.2%) лучше
vs
47 см
Преимущества Turboair TILLY BLF60
Мощность мотора
108 Вт
На 8 Вт (8%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -64.53 см (-89.4%) лучше
vs
72.2 см
Высота
7.67 см
На -80.03 см (-91.3%) лучше
vs
87.7 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD DY6411 Turboair TILLY BLF60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг нет данных
Глубина
34.23 см
На -12.77 см (-27.2%) лучше
47 см
Высота
87.7 см 7.67 см
На -80.03 см (-91.3%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
34.23 см
На -6.07 см (-15.1%) лучше
40.3 см
Минимальная высота встраивания
72.2 см 7.67 см
На -64.53 см (-89.4%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
59.8 см
Уровень шума
63 дБ 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.6
На 14.1 (19.7%) лучше
71.5
$
нет данных 52
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 108 Вт
На 8 Вт (8%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 520 м³/ч (288.9%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения