Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD DY6421 vs Beko HCA62320W

Schaub Lorenz SLD DY6421 vs Beko HCA62320W

Schaub Lorenz SLD DY6421
72%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62320W
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD DY6421 и Beko HCA62320W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6421
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.4
На 42 (99.1%) лучше
vs
42.4
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 395 м³/ч (129.5%) лучше
vs
305 м³/ч
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
34.23 см
На -3.17 см (-8.5%) лучше
vs
37.4 см
Ширина
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
Высота
87.7 см
На -1.3 см (-1.5%) лучше
vs
89 см
Глубина
34.23 см
На -3.17 см (-8.5%) лучше
vs
37.4 см
Вес
6.7 кг
На -1.1 кг (-14.1%) лучше
vs
7.8 кг
Преимущества Beko HCA62320W
Мощность мотора
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
61 см
На -11.2 см (-15.5%) лучше
vs
72.2 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD DY6421 Beko HCA62320W
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг
На -1.1 кг (-14.1%) лучше
7.8 кг
Глубина
34.23 см
На -3.17 см (-8.5%) лучше
37.4 см
Высота
87.7 см
На -1.3 см (-1.5%) лучше
89 см
Ширина
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
34.23 см
На -3.17 см (-8.5%) лучше
37.4 см
Минимальная высота встраивания
72.2 см 61 см
На -11.2 см (-15.5%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
59.6 см
Уровень шума
63 дБ 61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.4
На 42 (99.1%) лучше
42.4
$
нет данных 160
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 395 м³/ч (129.5%) лучше
305 м³/ч
Популярные сравнения