Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD DY6421 vs Bompani BOCR904T

Schaub Lorenz SLD DY6421 vs Bompani BOCR904T

Schaub Lorenz SLD DY6421
72%
Оценка DeviceList
vs
Bompani BOCR904T
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD DY6421 и Bompani BOCR904T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6421
Соотношение цена-качество
84.4
На 74.2 (727.5%) лучше
vs
10.2
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
72.2 см
На -4.8 см (-6.2%) лучше
vs
77 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Глубина
34.23 см
На -15.77 см (-31.5%) лучше
vs
50 см
Преимущества Bompani BOCR904T
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
vs
63 дБ
Высота
77 см
На -10.7 см (-12.2%) лучше
vs
87.7 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD DY6421 Bompani BOCR904T
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг нет данных
Глубина
34.23 см
На -15.77 см (-31.5%) лучше
50 см
Высота
87.7 см 77 см
На -10.7 см (-12.2%) лучше
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
34.23 см нет данных
Минимальная высота встраивания
72.2 см
На -4.8 см (-6.2%) лучше
77 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Уровень шума
63 дБ 58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.4
На 74.2 (727.5%) лучше
10.2
$
нет данных 808
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
Популярные сравнения