Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD DY6421 vs ELICA AMELIE MATWHF85

Schaub Lorenz SLD DY6421 vs ELICA AMELIE MATWHF85

Schaub Lorenz SLD DY6421
72%
Оценка DeviceList
vs
ELICA AMELIE MATWHF85
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD DY6421 и ELICA AMELIE MATWHF85 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6421
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.4
На 79.1 (1492.5%) лучше
vs
5.3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -25.5 см (-30%) лучше
vs
85 см
Минимальная высота встраивания
72.2 см
На -1.5 см (-2%) лучше
vs
73.7 см
Ширина
59.5 см
На -25.5 см (-30%) лучше
vs
85 см
Высота
87.7 см
На -49 см (-35.8%) лучше
vs
136.7 см
Преимущества ELICA AMELIE MATWHF85
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD DY6421 ELICA AMELIE MATWHF85
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг нет данных
Глубина
34.23 см нет данных
Высота
87.7 см
На -49 см (-35.8%) лучше
136.7 см
Ширина
59.5 см
На -25.5 см (-30%) лучше
85 см
Глубина встраивания
34.23 см нет данных
Минимальная высота встраивания
72.2 см
На -1.5 см (-2%) лучше
73.7 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -25.5 см (-30%) лучше
85 см
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.4
На 79.1 (1492.5%) лучше
5.3
$
нет данных 1128
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
Популярные сравнения