Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD DY6421 vs ELICA OM AIR VINTAGEF75

Schaub Lorenz SLD DY6421 vs ELICA OM AIR VINTAGEF75

Schaub Lorenz SLD DY6421
72%
Оценка DeviceList
vs
ELICA OM AIR VINTAGEF75
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD DY6421 и ELICA OM AIR VINTAGEF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6421
Соотношение цена-качество
84.4
На 82 (3416.7%) лучше
vs
2.4
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.5 см
На -15.4 см (-20.6%) лучше
vs
74.9 см
Минимальная высота встраивания
72.2 см
На -22 см (-23.4%) лучше
vs
94.2 см
Ширина
59.5 см
На -15.4 см (-20.6%) лучше
vs
74.9 см
Высота
87.7 см
На -68.5 см (-43.9%) лучше
vs
156.2 см
Преимущества ELICA OM AIR VINTAGEF75
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD DY6421 ELICA OM AIR VINTAGEF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг нет данных
Глубина
34.23 см нет данных
Высота
87.7 см
На -68.5 см (-43.9%) лучше
156.2 см
Ширина
59.5 см
На -15.4 см (-20.6%) лучше
74.9 см
Глубина встраивания
34.23 см нет данных
Минимальная высота встраивания
72.2 см
На -22 см (-23.4%) лучше
94.2 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -15.4 см (-20.6%) лучше
74.9 см
Уровень шума
63 дБ 60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.4
На 82 (3416.7%) лучше
2.4
$
нет данных 1600
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
Популярные сравнения