Соотношение цена-качество |
84.4
На 57.2 (210.3%) лучше
vs
27.2
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -8 см (-11.9%) лучше
vs
67.5 см
|
Ширина |
59.5 см
На -13.5 см (-18.5%) лучше
vs
73 см
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
273 Вт
На 173 Вт (173%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
13 Вт
На 12 Вт (1200%) лучше
vs
1 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
vs
63 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
26 см
На -46.2 см (-64%) лучше
vs
72.2 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -8.53 см (-24.9%) лучше
vs
34.23 см
|
Глубина |
28.5 см
На -5.73 см (-16.7%) лучше
vs
34.23 см
|
Schaub Lorenz SLD DY6421 | Kuppersberg INBOX 73 B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 13 Вт
На 12 Вт (1200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.7 кг | нет данных |
Глубина | |
34.23 см | 28.5 см
На -5.73 см (-16.7%) лучше
|
Высота | |
87.7 см | нет данных |
Ширина | |
59.5 см
На -13.5 см (-18.5%) лучше
|
73 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.23 см | 25.7 см
На -8.53 см (-24.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
72.2 см | 26 см
На -46.2 см (-64%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -8 см (-11.9%) лучше
|
67.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.4
На 57.2 (210.3%) лучше
|
27.2 |
$ | |
нет данных | 427 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 273 Вт
На 173 Вт (173%) лучше
|
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
|