Соотношение цена-качество |
84.4
На 5.9 (7.5%) лучше
vs
78.5
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -42 Вт (-29.2%) лучше
vs
144 Вт
|
Уровень шума |
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -4.5 см (-7%) лучше
vs
64 см
|
Ширина |
59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
vs
70 см
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
16.4 см
На -55.8 см (-77.3%) лучше
vs
72.2 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -8.53 см (-24.9%) лучше
vs
34.23 см
|
Высота |
17.2 см
На -70.5 см (-80.4%) лучше
vs
87.7 см
|
Глубина |
28.5 см
На -5.73 см (-16.7%) лучше
vs
34.23 см
|
Вес |
4.5 кг
На -2.2 кг (-32.8%) лучше
vs
6.7 кг
|
Schaub Lorenz SLD DY6421 | Schaub Lorenz SLD ES8020 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.7 кг | 4.5 кг
На -2.2 кг (-32.8%) лучше
|
Глубина | |
34.23 см | 28.5 см
На -5.73 см (-16.7%) лучше
|
Высота | |
87.7 см | 17.2 см
На -70.5 см (-80.4%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
|
70 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.23 см | 25.7 см
На -8.53 см (-24.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
72.2 см | 16.4 см
На -55.8 см (-77.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -4.5 см (-7%) лучше
|
64 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.4
На 5.9 (7.5%) лучше
|
78.5 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт
На -42 Вт (-29.2%) лучше
|
144 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
|
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
|