Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD DY6421 vs Smeg KFV62DBE

Schaub Lorenz SLD DY6421 vs Smeg KFV62DBE

Schaub Lorenz SLD DY6421
72%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KFV62DBE
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD DY6421 и Smeg KFV62DBE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6421
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.4
На 68.5 (430.8%) лучше
vs
15.9
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 140 м³/ч (25%) лучше
vs
560 м³/ч
Уровень шума
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
72.2 см
На -4 см (-5.2%) лучше
vs
76.2 см
Глубина встраивания
34.23 см
На -12.77 см (-27.2%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
87.7 см
На -16 см (-15.4%) лучше
vs
103.7 см
Глубина
34.23 см
На -12.77 см (-27.2%) лучше
vs
47 см
Преимущества Smeg KFV62DBE
Мощность мотора
270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD DY6421 Smeg KFV62DBE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг нет данных
Глубина
34.23 см
На -12.77 см (-27.2%) лучше
47 см
Высота
87.7 см
На -16 см (-15.4%) лучше
103.7 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
34.23 см
На -12.77 см (-27.2%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
72.2 см
На -4 см (-5.2%) лучше
76.2 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
59.8 см
Уровень шума
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.4
На 68.5 (430.8%) лучше
15.9
$
нет данных 608
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 140 м³/ч (25%) лучше
560 м³/ч
Популярные сравнения